三叶草接骨板与锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折合并肩关节脱位临床比较

摘要

目的:对比三叶草接骨板与锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折合并肩关节脱位的临床疗效.方法:将2017年7月～2019年2月期间收治的68例肱骨近端骨折合并肩关节脱位患者随机分为对照组和观察组,观察组34例进行三叶草接骨板治疗;对照组34例进行锁定加压钢板治疗.通过患者的手术情况、优良率评估患者的临床疗效,通过肩关节Neer评分评价患者的肩功能情况.结果:经过干预,观察组患者的手术失血量和手术时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者的愈合时间差异无统计学意义(P>0.05).观察组Neer评分的四个指标得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).此外,观察组患者优良率为91.18％,显著高于对照组的73.53％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:锁定加压板能够提高肱骨骨折合并肩关节脱位患者肩关节功能,效果显著.