论“相同或类似商品(服务)”的认定——兼评“非诚勿扰”案

摘要

与认定“类似商品(服务)”采用主观标准不同,认定“相同商品(服务)”应采用客观标准,即以分类表为依据.同时,由于分类表对服务难以做到精确界定,对“相同服务”应当采用严格解释.在认定“类似商品(服务)”时,应考虑在先商标的显著性和知名度.鉴于《非诚勿扰》电视节目与“非诚勿扰”商标核准注册的婚介与交友服务在目的、内容、方式和对象方面都有很大差异,且“非诚勿扰”商标相对于婚介与交友服务的显著性和知名度都较低, “非诚勿扰”案中的电视节目与婚介与交友服务不是“相同服务”或“类似服务”.