质疑《二黄腔是早期秦腔的主要声腔》

摘要

两年前的七月，《中国戏剧》发表了柬文寿先生《京剧声腔源于陕西》一文。我省戏剧作家方月仿继而于次年二月在同一刊物上发文对柬文主要观点提出“质疑”，以此拉开了“京剧声腔源流”学术争鸣的序幕，并很快引起北京、湖北、安徽、江西等地戏剧学者的广泛关注。本刊曾就此话题发表过不少各抒己见的文章。接着柬先生又在《中国戏剧》上再次发表《二黄腔是早期秦腔的主要声腔——答方月仿先生质疑》文稿，即把“京剧声腔源流”扩展到了“皮黄声腔源流”的探讨范围。“穷本逐源，澄清疑误”是一项长期的学术活动。本期发表“质疑《二黄腔是早期秦腔的主要声腔》”一文，是方先生对柬文的再次回应。文中提出的“释疑建言”，若能实施，预计将有助于争鸣的深入化、立体化与明晰化。旧题新论，老话重提，重在实事求是、科学求证。本刊热切期盼和欢迎省内外、海内外戏剧文化学者新的眼光、新的发现、新的论证与妙文。