不同入路PCI治疗老年冠心病合并慢性左心衰竭的效果比较

摘要

目的 比较不同入路经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗老年冠心病合并慢性左心衰竭的临床效果.方法 选取2017年12月至2018年12月尉氏县中医院收治的106例老年冠心病合并慢性左心衰竭患者,按照手术入路分为股动脉组和桡动脉组,各53例.股动脉组患者接受经股动脉入路PCI治疗,桡动脉组患者接受经桡动脉入路PCI治疗.比较两组穿刺时间、手术时间、卧床时间、并发症发生率.比较两组术前和术后3个月左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD).结果 两组穿刺时间、手术时间比较,差异无统计学意义(均P>0.05).桡动脉组卧床时间短于股动脉组,差异有统计学意义(P0.05).术后3个月,两组LVEF均大于术前,LVEDD和LVESD均小于术前,差异有统计学意义(均P<0.05).桡动脉组并发症发生率[7.55％(4/53)]低于股动脉组[35.85％(19/53)],差异有统计学意义(P<0.05).结论 经桡动脉入路与经股动脉入路PCI治疗老年冠心病合并慢性左心衰竭的临床效果相当,但经桡动脉入路能缩短卧床时间,减少并发症发生.