单侧和双侧PKP治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折的疗效对比分析

摘要

目的：研究单侧和双侧PKP治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折的临床效果。方法：将我院2014年3月～2015年6月收治的80名脊柱压缩性骨折患者作为研究对象，研究组采用单侧经皮椎体后凸成形术（PKP）治疗，比较组采用双侧经皮椎体后凸成形术（PKP）治疗。对比两组手术时间、骨水泥注入量、并发症，并且比较手术前后VAS评分。结果：研究组手术时间、骨水泥用量相比于比较组均明显减少；研究组患者术后VAS 评分相比于比较组显著降低。研究组与比较组并发症发生率分别为5％、20％，研究组并发症发生率相比于比较组明显降低，两组对比差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：单侧PKP治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折效果优于双侧PKP，可以有效减少并发症，缩短手术时间，降低术后VAS评分，但整体比较两种PKP治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折临床效果显著。