胸腔镜微创外科与传统手术治疗原发性纵隔肿瘤的临床疗效及安全性比较

摘要

目的 比较胸腔镜微创外科与传统手术治疗原发性纵隔肿瘤的临床疗效及安全性,为临床原发性纵隔肿瘤患者的治疗提供更为有效和安全的治疗方案.方法 选取2017年6月至2019年6月在我院受治的原发性纵隔肿瘤患者62例作为研究对象.采用数字随机表法将其随机分为研究组和对照组,每组31例.研究组患者接受胸腔镜微创外科手术,对照组患者传统常规开胸手术.比较两组患者围术期相关指标,包括:焦虑自评量表评分(SAS)、疼痛视觉模拟法评分(VAS)、手术时长、手术中出血量、手术后胸管引流时间,以及术后并发症(切口感染、气胸、肺部感染、肺不张)发生情况.结果 (1)手术前两组患者VAS、SAS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05),手术后两组患者各项评分均发生明显降低(P＜0.05),且研究组明显低于对照组(P＜0.05);(2)研究组手术时长、手术中出血量、手术后胸管引流时间均明显低与对照组(P＜0.05);(3)研究组患者的术后各项并发症率均明显低于对照组(P＜0.05).结论 针对原发性纵隔肿瘤患者,施行胸腔镜微创外科手术的治疗方式效果显著,与传统开胸腔手术对比创伤性较小,疼痛感较轻,安全可靠,且手术时长短、手术中出血量少、手术后胸管引流时间短,因此,胸腔镜微创外科手术相较与传统开胸腔手术是治疗原发性纵隔肿瘤更有效以及更安全的治疗方法.