不同雾化吸入方法对哮喘的疗效影响观察

摘要

目的 探讨哮喘采用不同的雾化吸入法治疗临床效果.方法 选择我院2009 年4 月至2011 年4 月收治的哮喘患者90 例,随机分为加温雾化组、压缩雾化组、超声雾化组各30 例,就临床资料进行回顾性分析.结果 采用1997 年制定的支气管哮喘疗效标准对临床效果进行判断.加温雾化组有效率为96.7%;压缩雾化组有效率为83.3%;超声雾化组有效率为70%.加温雾化组临床有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).三组FEV1 在治疗前比较无明显差异(P＞0.05).治疗后与治疗前比较均有显著差异,加温雾化组治疗后优于其他两组雾化情况,差异有统计学意义(P＜0.05).除加温雾化组有一例患者出现头痛,后采取措施缓解外,其他患者均无兴奋、手指震颤等不良反应发生.结论 采用加温雾化吸入对哮喘进行治疗,操作方便,药物剂量小,不良反应低,所需时间短,具有一定的安全性和有效率,明显改善了患者肺功能状况,具有积极的临床意义.