违约精神损害赔偿的扩大解释论

摘要

违约精神损害赔偿是一个极具争议性的理论话题。我国《民法典》第996条确立了违约精神损害赔偿的合法地位,但该规定也存在保护客体范围不明确、精神损害赔偿请求权基础不明确等问题。在适用时,可以对“人格权”进行扩大解释。对损害具体人格权之外的精神利益采用法益保护的路径,同时对违约合同的性质加以限制。从而寻求守约方与违约方之间的利益衡平。