铁案如山与莫须有——中国古代诉讼中的双重证明标准?

摘要

中国古代诉讼的事实认定中,存在着铁案如山与莫须有两种证明标准.前者强调事实认定绝对正确,后者则允许事实认定有较大可能性.前者又分为不要求特定证据的一般铁案如山标准及要求有特殊证据的特殊铁案如山标准,后者则可分为可能性很大与有可能两种标准.铁案如山标准关注案件的真实发现,莫须有标准能体现对于伦理、效率、仁政等价值观的维护.对特殊铁案如山标准的强调有可能会导致无效审理,而莫须有标准若适用不当会导致冤案与错案的发生.