关节置换感染两种控制方法的效果研究

摘要

目的探讨预见性护理与普通护理在关节置换手术感染控制中的效果,从而提高手术室感染控制质量。方法选取2013年5月-2014年5月收治的关节置换手术患者1 520例,将其随机分为对照组660例,试验组860例,对照组患者实施普通护理,试验组在此基础上给予预见性护理,对比两组患者感染控制的效果。结果预见性护理组和普通护理组手术中空气菌落数分别为(81.2±28.7)CFU/m3和(378.1±41.2)CFU/m3;试验组和对照组手术感染率为0和0.6%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);试验组物体表面监测合格率、物品灭菌合格率、术前患者信心度分别为98.9%、99.2%和99.4%,对照组分别为93.0%、97.0%、79.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用预见性护理可提前预测患者潜在的感染问题并能及时制定控制感染措施,以便降低关节置换术后感染的发生,从而提高手术室护理质量。