多普勒超声在异位妊娠孕囊与卵巢小黄体囊肿中的诊断价值分析

摘要

目的：分析多普勒超声在诊断异位妊娠孕囊和卵巢小黄体囊肿的影像特点以及应用价值。方法：A组选择2010年12月～2012年12月期间于收治的64例异位妊娠未破裂型患者，B组为同期收治的73例卵巢小黄体囊肿患者。采取经腹或经阴道探查，发现黄体囊肿或异位妊娠的情况作详细记录并保存各种图像进行分析。结果：73例黄体囊肿患者中49例可检出小卵泡回声，检出率为67．12％，而异位妊娠孕囊周围无患者检出，两组比较差异有统计学差异（X2=47．799，P〈0．05）。异位妊娠孕囊回声高于内膜回声有52例，占81．25％，而黄体囊肿仅1例，占1．37％，前者比例明显高于后者，差异有统计学意义（X2=91．737，P〈0．05）。在能清晰显示卵巢的病例中，异位妊娠孕囊回声高于卵巢实质回声者占90．91％（50／55），而黄体囊肿回声高于卵巢实质回声者占20．34％（12／59），前者明显高于后者，差异有统计学意义（X2=57．143，P〈0．05）。35．94％的异位妊娠患者呈现环状绕壁血流，而黄体囊肿的患者中为75．34％，两者间有统计学差异（X2=57．183，P〈0．05）。异位妊娠患者的平均血流阻力指数为0．76±0．18，而黄体囊肿患者的平均血流阻力指数为0．41±0．09，两组比较有统计学差异（t=3．185，P〈0．05）。62．5％的异位妊娠患者探查到积液，而黄体囊肿患者中仅为10．96％，前者明显高于后者（X2=39．802，P〈0．05）。结论：通过与内膜以及卵巢回声比较、小卵泡回声、盆腔积液情况和血流特点等有助于鉴别异位妊娠与黄体囊肿，但在临床应用过程中还应紧密联系患者病史以及专科检查等进行诊断，需避免给患者带来不必要的损伤。