血塞通注射液和舒血宁注射液治疗心绞痛的成本效果差异

摘要

目的：分析对比血塞通注射液治疗心绞痛和舒血宁注射液治疗心绞痛的成本效果。方法将80例心绞痛患者随机分成观察组和对照组，各40例。观察组采用血塞通注射液治疗，对照组采用舒血宁注射液治疗，治疗的方法均为采用静脉滴注的方式给药，滴注1次/d，以2周为1个疗程。对比两组的治疗效果和成本差异。结果经过治疗后，两组患者的治疗效果差异无统计学意义。当两种药物的临床治疗效果相同时，血塞通注射液的成本与治疗效果之间的比例为844.8元，舒血宁注射液的成本与治疗效果之间的比例为2063.1元。舒血宁注射液的成本远高于血塞通，两种药物的成本差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于心绞痛的治疗，血塞通注射液和舒血宁注射液均有良好的治疗效果，但是舒血宁注射液的成本明显高于血塞通。