比较氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效差异

摘要

cqvip:目的 对氧驱动和空气压缩泵两种雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果进行比较研究.方法 选取2014年3月~2015年3我院接治的94例支气管哮喘患儿纳入研究中,依照雾化吸入方法不同分成观察组和常规组,均为47例;常规组采用空气压缩泵雾化吸入方式,观察组采用氧驱动雾化吸入治疗,对两组临床效果、最大呼气流量、血氧饱和度(SpO2)进行比较分析.结果 通过治疗,观察组的临床总有效率为95.7%,对比组为89.4%,相比较差异有统计意义(P<0.05);和治疗前相比,两组患儿的最大呼气流量、SpO2均有改善,观察组改善效果更优于对比组,存在显著性差异(P<0.05).结论 对于小儿哮喘,采取氧驱动雾化吸入治可有效改善换患儿症状,临床效果更优,值得临床实践应用.