手法整复夹板外固定与切开复位内固定治疗桡骨远端骨折的临床疗效比较

摘要

目的 分析比较手法整复夹板外固定与切开复位内固定治疗桡骨远端骨折的临床疗效.方法 回顾性分析我院收治的74例桡骨远端C型骨折患者的临床资料,根据不同治疗方法分为甲组(行手法整复夹板外固定)和乙组(行切开复位内固定).治疗后6个月,比较两组患者的尺偏角、掌倾角、疼痛视觉模拟评分(VAS)评分、Gartland-Werley腕关节功能评分及并发症发生率.结果 两组VAS评分、腕关节功能评分比较,差异不显著(P>0.05);甲组尺偏角、掌倾角明显小于乙组,差异显著(P0.05).结论 手法整复夹板外固定与切开复位内固定治疗桡骨远端C型骨折在痛疼缓解、腕关节功能恢复、临床疗效及并发症发生率方面并无显著差异.但手法整复夹板外固定更有利于骨折解剖复位,临床上选择何种治疗方法应根据具体情况.