两种方法治疗支气管哮喘疗效比较

摘要

目的比较两种方法治疗支气管哮喘患儿的疗效。方法 100例支气管哮喘患儿按住院单双号分成治疗组50例和对照组50例,治疗组每天吸入沙美特罗/氟替卡松粉吸入剂,每次50/100μg;对照组每天吸入丙酸氟替卡松吸入剂,每次100μg。所有病例分别于治疗后4、12周后,观察第一秒时间肺活量（FEV1）、呼气峰流速（PEF）、肺活量25%的瞬时流速（V75）、肺活量50%的瞬时流速（V50）、肺活量75%的瞬时流速（V25）及其占预计值的百分比。结果治疗4周后治疗组总有效43例（86.0%）高于对照组的28例（56.5%）（χ~2=3.987,P＜0.05）;治疗后12周两组患儿FEV1和PEF占预计值百分比较治疗前明显升高（χ~2=4.01、4.21、4.31、4.08,均P＜0.05）,组间比较无统计学意义（χ~2=2.31、2.41,均P＞0.05）;两组治疗12周后V75、V50、V25分别达到了预计值的90%以上,两组治疗后V75、V50、V25与治疗前比较,改善明显（χ~2=4.285、4.234、4.311、4.278,均P＜0.05）。结论两种方法治疗支气管哮喘疗效肯定,沙美特罗/氟替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘疗效更佳。