4种肺栓塞预测方法在基层医院肺栓塞高危人群风险筛查中的效果比较

摘要

目的 比较Wells评分、改良Geneva评分、ZS评分及YEARS法在基层医院肺栓塞高危人群中的筛查效果.方法 采用便利抽样法,收集2017年1月-2018年12月于河南科技大学第一附属医院进行诊治的165例疑似肺栓塞患者的临床资料,分别采用Wells评分、改良Geneva评分、ZS评分及YEARS法进行评估,比较不同方法诊断肺栓塞的灵敏度、特异度及准确率,绘制ROC,并计算曲线下面积(AUC).结果 经高分辨螺旋CT肺动脉血管造影术(CTPA)检测确诊栓塞者49例,非肺栓塞者116例.肺栓塞患者Wells评分、改良Geneva评分和ZS评分均高于非肺栓塞者(t值分别为32.614、31.585、28.648;P＜0.01).ZS评分评估肺栓塞的AUC为(0.873±0.034),均大于改良Geneva评分、Wells评分及YEARS法.结论 ZS评分对基层医院高危肺栓塞患者的预测具有较好的临床价值,总体上优于改良Geneva评分、Wells评分及YEARS法.