Bactec FX和Bact/Alert3D两种血培养系统对菌血症的检出性能分析

摘要

目的 对比分析Bactec FX血培养系统Bactec Plus树脂需氧瓶(简称BO-P瓶)和Bact/Alert 3D全自动血培养系统SA标准瓶(简称Bio-SA瓶)/SN厌氧瓶(简称Bio-SN瓶)对菌血症的检出能力及特点,探讨提高血培养阳性率、快速准确地作出病原学诊断的方法.方法 从双侧部位抽取患者的静脉血,一侧注入BO-P瓶,另一侧注入Bio-SA瓶和Bio-SN瓶,置于相应培养系统培养,比较这3种血培养瓶的阳性率及检出时间.结果 6188份标本中确认阳性765份(12.36％)；确认污染134份(2.17％)；假阳性11份(0.18％).332株临床分离菌中BO-P瓶检出293例,占88.25％；Bio-SA瓶检出271例,占81.63％,前者阳性率高于后者(x2 =5.687,P＜0.05)；Bio-SN瓶检出201例,占60.54％,其中厌氧菌3例,占0.90％.与Bio-SA瓶相比,BO-P瓶检出阳性的时间优于Bio-SA瓶(P＜0.05),尤其是对非发酵菌.污染菌以革兰阳性菌为主(89.55％),主要是凝固酶阴性的葡萄球菌(67.91％),少部分革兰阴性杆菌(9.7％).结论 双侧抽血并联合使用Bactec FX和Bact/Alert 3D血培养系统可利用各自优势,更有效地提高血培养阳性率.