首页> 中文期刊> 《中华临床免疫和变态反应杂志 》 >皮下特异性免疫治疗两种注射部位比较

皮下特异性免疫治疗两种注射部位比较

             

摘要

目的 评估皮下特异性免疫治疗中,两种注射部位的疼痛评分和不良反应发生情况.方法 采用自身、 交叉对照研究,将在本中心接受屋尘螨变应原制剂(Alutard?)皮下免疫治疗的60例患者分为2组,A组30例患者先在上臂三角肌下缘接受7次过敏原皮下注射,然后在上臂远端1/3外侧接受7次过敏原皮下注射;B组30例患者先在上臂远端1/3外侧接受7次过敏原皮下注射,然后在上臂三角肌下缘接受7次过敏原皮下注射.运用疼痛视觉模拟评估(VAS)量表评估每次注射时的疼痛情况,并记录不良反应发生情况.结果 60例患者在上臂三角肌下缘注射时的VAS评分(1.79±0.93)低于上臂远端1/3外侧(2.76±1.23),差异有统计学意义(P0.05).结论 两种注射部位患者的疼痛程度均为轻度,选择上臂三角肌下缘患者的疼痛感觉较上臂远端1/3外侧注射时轻,但不良反应发生率无差异,故推荐上臂三角肌下缘作为皮下特异性免疫治疗的首选注射部位.

著录项

  • 来源
    《中华临床免疫和变态反应杂志 》 |2019年第3期|205-208|共4页
  • 作者单位

    430030 武汉;

    华中科技大学同济医学院附属同济医院过敏反应科;

    430030 武汉;

    华中科技大学同济医学院附属同济医院过敏反应科;

    430030 武汉;

    华中科技大学同济医学院附属同济医院过敏反应科;

    430030 武汉;

    华中科技大学同济医学院附属同济医院过敏反应科;

    430030 武汉;

    华中科技大学同济医学院附属同济医院过敏反应科;

    430030 武汉;

    华中科技大学同济医学院附属同济医院过敏反应科;

    430030 武汉;

    华中科技大学同济医学院附属同济医院过敏反应科;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类
  • 关键词

    特异性免疫治疗 ; 皮下注射 ; 注射部位 ; 疼痛评估 ;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号