不同固定方式在中心静脉导管留置中的应用

摘要

目的:探讨两种不同固定方式在中心静脉导管留置中的临床应用.方法:选择笔者所在医院2017年1-12月肿瘤科住院的60例患者为研究对象,按照随机数字法,分为两组,对照组(n=30)和研究组(n=30),其中对照组患者按照传统的缝合方式进行固定,研究组采用改良(U型)方式进行固定,比较两组患者的导管脱落发生率、血流感染发生率、导管留置时间和护理满意度.结果:研究组导管脱落发生率为7％,血流感染发生率为3％,对照组导管脱落发生率30％,血流感染发生率为27％,两组患者导管脱落、血流感染发生率相比,研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组导管留置时间(25.29±6.35)d,明显低于对照组的(30.18±4.11)d,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度90％,明显高于对照组的73％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:改良导管固定方式可以减少导管脱落、血流感染的发生率,延长导管留置时间,提高护理满意度.