对比分析持续气道正压通气和双水平正压通气治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)的效果和安全性

摘要

目的:比较持续气道正压通气(CPAP)与双水平正压通气(BiPAP)治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)的价值.方法:2017年5月-2019年4月收治OSAS患者68例,按就诊顺序分为两组,各34例.观察组应用CPAP治疗;对照组应用BiPAP治疗.比较两组治疗效果.结果:两组治疗后呼吸暂停低通气指数、低通气指数及呼吸暂停指数均下降,而平均动脉血氧饱和度均升高,与治疗前比较,差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后入睡前和睡眠时血压水平均显著下降,与治疗前比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对OSAS患者应用CPAP与BiPAP治疗均可获得较为满意的疗效,有助于改善患者睡眠质量,并有效控制血压水平.