持续气道正压通气、经鼻双水平正压通气联合固尔苏治疗NRDS的临床疗效对比

摘要

目的:分析持续气道正压通气(n-CPAP)与经鼻双水平正压通气(BiPAP)联合固尔苏治疗NRDS的临床疗效差异.方法:将110例NRDS患儿分为两组,对照组给予n-CPAP及固尔苏治疗,观察组则给予BiPAP联合固尔苏治疗,观察治疗后不同时间段的血气分析结果,比较氧疗时间、住院时间、治疗效果及并发症情况.结果:治疗后1 h,两组PH值、PaO2水平对比差异无统计学差异(P>0.05),观察组PaO2低于对照组,观察组治疗后12 h的PH、PaO2均高于对照组,PaCO2低于对照组;观察组住院时间、氧疗时间均短于对照组,观察组治疗有效性优于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:NRDS患儿应用BiPAP及固尔苏治疗效果更加明显,肺通气功能得到显著改善,且安全性较高.