雪关智阖与“主人公”论争

摘要

作为先期论文的补遗,关于明末禅宗四派之中的寿昌与天童就高峰原妙之悟道因缘“主人公”论争,以天童一侧单方面的批判而告终。这并非单纯真挚地讨论悟道体验的一个侧面。对费隐通容等来说,雪关颂正好成为挑剔处于对立关系(如雪关智阖评判密云圆悟为“死汉”,围绕接化手段的济、洞二宗宗旨等问题)的江西洞门的绝佳材料。