PFNA 与倒置 LISS 钢板治疗不稳定性股骨粗隆间骨折的疗效分析

摘要

目的：比较分析股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与倒置股骨远端锁定接骨板(LISS)治疗不稳定性股骨粗隆间骨折的临床治疗效果。方法68例不稳定性股骨粗隆间骨折患者，按治疗方法的不同分为 PFNA 组35例(采用 PFNA 进行治疗)和 LISS 组33例(采用 LISS 进行治疗)，比较两组患者的临床疗效。结果术后随访8~18个月， PFNA 组手术时间、术中出血量、切口长度显著低于 LISS 组(P<0.05)，两组内固定失效率、住院时间、骨折愈合时间、髋关节评分优良率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种方法治疗不稳定性股骨粗隆间骨折均可取得较好的疗效，但 PFNA 具有组织损伤小、操作简单的优势，值得推广应用。