cqvip:目的探讨我国在呼吸系统研究领域的研究状况以及与世界先进国家的差距。方法运用文献计量方法,基于2016~2018年Web of Science在呼吸系统领域的文献数据,与发文数量排在前面的美英加日4国进行对比分析,从发文数量、发文年份、文献类型、所属学科类别、科技影响力等方面进行探讨。结果近3年来呼吸系统研究各国发展趋势趋同;在全部呼吸系统文献中,会议摘要和研究论文占81%。5个国家当中,美国、加拿大和日本文献类型分布比较均匀,英国主要是综述,我国是研究论文。领域中高被引论文331篇,美国211篇占总量的64%,英国123篇占37%,我国27篇占8%,加拿大84篇占25%,日本31篇占9%。学科类别中,美国急症医学占世界总量的75%;我国肿瘤学占占世界总量的24%,日本和英国肿瘤学分别占占世界总量的17%和14%;日本外科学占占世界总量的10%。结论我国呼吸系统研究文献数量稳步增长,产生了一些高影响力的论文,但与论文数量之比相对偏低,文献类型相对单调;研究类别中肿瘤学相对突出,在国际上占有一定份额。
展开▼
