双水平气道正压通气和持续气道正压通气在早产儿呼吸窘迫综合征治疗中的比较

摘要

目的 比较双水平气道正压通气(BiPAP)和经鼻持续气道正压通气(NCPAP)在早产儿新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)中的临床应用效果.方法 采用随机对照研究方法,将70例NRDS早产儿随机分为BiPAP组(n=35)和经鼻持续气道正压通气(NCPAP)组(n=35),比较两组的氧合指数、PaCO2、再次插管机械通气率、用氧总时间及呼吸暂停、气胸、腹胀发生率.结果 BiPAP组在无创呼吸支持1、12、24 h时,OI高于NCPAP组,PaCO2低于NCPAP组(P＜0.05);BiPAP组的再次插管机械通气率低于NCPAP组,用氧总时间短于NCPAP组,呼吸暂停发生率均低于NCPAP组(P＜0.05),两组的气胸及腹胀发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 早期使用BiPAP与NCPAP相比,可明显降低NRDS患儿插管有创呼吸支持率,值得推广.