COPD患者湿化与未湿化低中流量吸氧的氧疗结果对比

摘要

目的 探讨常规湿化与未湿化低中流量吸氧对患者呼吸道的影响.方法 选择呼吸内科低中流量鼻导管吸氧并且符合纳入标准的患者400例,按就诊编号分为两组,双号号为对照组,单号为试验组,各200例.对照组采用湿化低中流量鼻导管吸氧,试验组采用未湿化低中流量鼻导管吸氧.对比吸氧后2、4、6、8、10、12、24小时后对鼻导管进行细菌培养,于吸氧开始后24、48、72 h调查两组患者鼻腔和口咽部干燥程度.所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行统计分析.结果 开始吸氧后2 h两组患者导管均无细菌检出,4 h实验组鼻导管仍无细菌检出,对照组细菌检出阳性率为1％,两组比较差异无统计学意义;开始吸氧后6、8、10、12、24 h对照组患者鼻导管细菌检出阳性率为2.5％-19.5％,试验组为0.5％-2％,对照组细菌检出阳性率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);吸氧24、48、72小时后对两组患者的鼻腔及口咽部进行比较,差异均无统计学意义.结论 常规湿化与未湿化低中流量鼻导管吸氧对患者呼吸道症状没有明显影响,常规湿化与未湿化低中流量鼻导管吸氧对患者继发呼吸感染有影响.