TAPP与开放式无张力疝修补术的效果比较分析

摘要

cqvip:目的对比分析腹股沟疝患者采用腹腔镜疝修补术和无张力疝修补术两种方式进行治疗的临床效果。方法方便选择2018年2月-2019年5月在该院接受手术治疗的46例腹股沟疝患者,通过随机分组法分成对照组(23例)和治疗组(23例)。对照组采用开放式无张力疝修补术进行治疗;治疗组采用腹腔镜疝修补术进行治疗。结果治疗组患者术后不同时间点生活质量和疼痛程度评分的改善幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);手术治疗总有效率达到91.3%,高于对照组的69.6%,差异有统计学意义(χ^2=4.380,P<0.05);术后并发症仅有1例,少于对照组的4例,差异有统计学意义(χ^2=4.100,P<0.05);手术操作时间、术后下床活动时间、住院总时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);操作期间出血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹股沟疝患者采用腹腔镜疝修补术进行治疗,能够缩短操作时间,减少出血量,从而降低术后并发症发生率,迅速减轻疼痛,大幅度改善生活质量,使术后的恢复时间缩短,从根本上使治疗效果和患者满意度得到同步提升。