敬老院老人走失责任在谁

摘要

[案情介绍]1997年5月5日原告将其父张××送入×敬老院，并与该院签订了入住协议书。双方在协议书中约定──休养员不告知本院而自行外出，发生事故或走失，院方概不负责。另原告在敬老院休养员登记表张×ד能否自理”一栏内填写了“能”。同年5月15日早上，敬老院的值班员发现张××外出未归，遂通知包括原告在内的各方寻找，并向公安部门报案，同时在《北京晚报》上登出“寻人启示”，但至今尚无音讯。1999年3月，张××家属在经寻找仍无下落的情况下，便向所在区人民法院提起诉讼，以失职致使老人走失为由，要求被告──×敬老院赔偿经济损失总计27433．33元，其中误工费、通讯费12000元，继续寻找费5000元，精神损失费10000元，退还伙食费及护理费433．33元。法院受理后，根据双方当事人的陈述和出示的协议书、收费凭证、《北京晚报》、敬老院休养员登记表、敬老院服务标准、休养员须知及相关证据，认为原告与敬老院签订的协议属于合法协议，双方均应按照协议的约定，全部履行自己的义务。原告在张XX的登记表“能否自理”一栏内填写了“能”，未向敬老院说明张XX是否有行为能力方面的问题，庭审中又未否认张XX的完全民事行为能力，敬老院按照张X...