一则地方轶闻激化的经学史纷争——梁载言《十道志》与《孝经郑注》作者之争

摘要

在郑玄《孝经注》大遭怀疑之际,唐代梁载言在《十道志》中既提出“康成胤孙作《孝经注》”的异说新论,又记下“康成注《孝经》”的地方传闻,前后矛盾,使《孝经郑注》作者问题节上生枝.清代《孝经郑注》作者之争再起,一批硕学名儒对“康成胤孙作《孝经注》”说加以引述、发展,进一步怀疑、否定郑玄注《孝经》.然而细作检寻,可见清代众多考据名家明知梁载言记载窒碍难通,却亟于利用,疏于考辨,为证成己说,不惜误读、臆解、妄增文字,将清代汉学中主观考证的弊端暴露无遗.《十道志》激化的经学史纷争作为典型案例,可以提醒后人审慎看待古代地理志书中的轶闻异说,并警惕清代考据名家也有可能目穷千里而失之眉睫.