后真相”时代的话语、权力和真相——基于美国总统特朗普推特样本的元话语分析

摘要

唐纳德·特朗普当选美国总统和英国公投脱离欧盟是2016年西方政坛最为轰动的两起黑天鹅事件，它们同时开启了一个令人匪夷所思的“后真相”时代。在美国，“推特治国”逐渐成为新的政治现实，领导人不再致力于提供真相，而转向一种更纯粹的政治劝服，推特为权力的表达提供了新的话语机制。本文借助语言学的分析视角，以美国总统唐纳德·特朗普的推特传播作为研究的主要对象，结合元话语(metadiscourse)理论，从修辞的角度研究特朗普的特推中涉及政敌关系、国际关系和媒体关系的样本内容的传播特点，进而分析美国政治中的总统权力是如何利用社交话语在推特上编织富有情绪感染力的内容来淡化真相、传播偏见、诱导认同以博取受众关注并施加政治影响力的。　　具体而言，本文的第一章是绪论，涵盖了研究的背景、理论框架的搭建、已有文献的梳理以及本研究开展的主要思路。第二章详细介绍了本研究的分析框架，包括元话语理论的定义、功能和具体的应用。第三章对特朗普特推的文本进行了描述分析，包括特朗普推特样本的总体话语特征以及元话语的使用特征和语用功能。第四章在已有的元话语分析基础上，对样本语料进行了回溯，归纳了特朗普式权力表达的话语逻辑。第五章深入分析了特朗普话语政治的时代表现和内涵。最后一部分是关于“后真相”政治的反思。　　研究表明，美国总统特朗普在推特上的话语表达体现了“后真相”政治的基本策略，它一方面是政治贬损术和情绪感染策略在新媒体技术属性和特朗普式叙事认同中共同作用的结果，另一方面反映了美国自由秩序衰弱而民粹话语兴盛的时代缩影。从批判性话语的视角来说，美国的“后真相”政治传播不仅是一种政治文化，也是一种话语机制，它是权力栖身的场所，它使原本语义学规范内的公共话语变得扭曲，它颠覆了传统的人际交往规则，成为权力操控真相、打压异见、维护党派利益的潜在手段。　　总之，“后真相”时代的“真相”正在不断陷入政权纷争的泥沼，沦为政治选秀和权力渗透的工具。在这里，权力凌驾于真相之上，偏见和愤怒借着“民族主义”的外衣弥散在国家领导人的政治话语中，无知、吹嘘、嘲讽和褊狭的话语魅力远胜从前。可见，建立一种打破权力垄断的新的“真相制度”是何等迫切。

目录

声明

目 录

1 绪论

1.1 研究背景和研究问题

1.2 相关概念的界定

1.2.1 作为权力的话语

1.2.2 作为话语的权力

1.2.3 “真相”和“后真相”之辩

1.2.4 “后真相”与西方政治传播

1.3 研究的思路、方法和意义

1.3.1 研究内容概述

1.3.2 主要研究方法

1.3.3 研究意义和创新点

2 元话语分析框架的建立

2.1 元话语概念的引入

2.2 元话语理论的研究和应用

2.3 元话语分析的角度和方法

2.3.1 Vande Kopple等的元话语分析模型

2.3.2 Hyland和Tse的元话语分析模型

2.3.3 其他元话语分析模型

2.3.4 本文的元话语分析模型

3 关于特朗普推特话语的描述和分析

3.1 特朗普推特样本的总体特征评析

3.2 特朗普推特样本的元话语使用分析

3.3 元话语的功能和组合情况分析

3.3.1 低频使用交互式元话语：弱化理性和逻辑感

3.3.2 高频运用互动式元话语：强化态度和立场

3.3.3 态度标记元话语的多元组合：共情政治的酝酿

4 元话语修辞下的特朗普式权力表达

4.1 态度的形成：“假新闻”的修辞之战

4.2 立场的传递：“受害者”的政治表演

4.3 认同的建立：污名化的“他者”形象

5 特朗普式话语政治的时代表现和内涵

5.1 迎合Twitter社交表达的媒介文化

5.2 延续特朗普的叙事认同和身份政治

5.3 影射自由秩序的衰弱与民粹话语的兴盛

6 结论和讨论

6.1 “后真相”政治：事实颠覆还是话语操控

6.2 余论：新的真相制度何以可能

结 语

注 释

参考文献

在学期间发表的学术成果清单

致 谢