汉韩数词库藏及显赫性比较研究

摘要

本文旨在比较汉韩语数词库藏的形式构成和功能扩张，共有五章。第一章为绪论。第二章从库藏类型学视角对两种语言数词库藏的形式构成和数量进行了比较，分“非同源形式、音韵变化形式和派生构词形式”三个小节。第三章和第四章比较功能扩张，考察对象为表“一”数词及相关形式。第三章分析了汉韩语功能扩张的共性，第四章分析了汉韩语功能扩张的个性，并从显赫性的角度解释了各功能在扩张方向和使用形式上的联系。第五章为结论。　　本文参考库藏类型学和显赫范畴理论得出的结论主要有二：一是在库藏数量上，韩语数词库藏多于汉语数词库藏。在表“一”数词库藏中，韩语数词库藏形式更多(如固有数词、汉字数词、冠词形数词和派生数词)，汉语数词库藏形式只有数词“一”；二是根据显赫范畴理论，在功能的显赫性上，数量义“一”范畴在汉韩语中都具显赫性，展现多样化的扩张方向。在形式的显赫性上，汉韩语具差异性，韩语表现为词汇形式显赫(数词库藏形式多样)，汉语表现为句法形式显赫(数词的句法结构多样)。这导致两种语言在形-义匹配的方向上有很大差异，韩语的扩张方向多为词汇范畴，表句法概念。汉语的扩张方向除词汇范畴外，还表现在句法范畴，表句法关系。

目录

声明

第一章 绪论

1.1研究目的和意义

1.1.1 研究目的

1.1.2 研究意义

1.2研究背景

1.2.1研究综述

1.2.2 形式的调查方法

1.2.3库藏类型学和显赫范畴理论

1.3研究对象的界定

1.3.1数词定义

1.3.2数词分类系统

1.3.3 语料来源

第二章 韩汉数词库藏形式比较分析

2.1比较基点：库藏总数增加的因素

2.2非同源形式：韩语汉字数词与汉语“两”

2.2.1语言间侵占：韩语汉字数词侵占固有数词

2.2.2语言内侵占：汉语“两”侵占“二”

2.2.3 小结

2.3音韵变化形式：韩语冠词形数词与汉语“俩、仨”

2.3.1弱化：冠词形数词弱化自“固有数词+N”

2.3.2合音：“俩、仨”合音自“两/三+个”

2.3.3 小结

2.4派生构词形式：韩语人数词、天数词与汉语数量结构

2.4.1类别范畴：人数词标识人类义

2.4.2时间范畴：天数词标识天数义

2.5小结

第三章 韩汉表“一”数词功能扩张的共性及显赫性差异

3.1 功能扩张及显赫范畴代表：表“一”数词

（一）表“一”数词的选择依据

（二）表“一”数词的形式界定

（三）比较基点

（四）比较的意义

3.2不定指义：韩语冠词形数词“?/han/1”与汉语“一（量）”结构

3.3同指义：韩语冠词形数词“?/han/1”与汉语“一量”结构

3.4 独指义：韩语人数词“??/honja/独自”与汉语“一个人”

3.5小结

第四章 韩汉表“一”数词功能扩张的个性及显赫性差异

4.1韩语个性特征：约量义、“只有”义和最高级义

4.1.1约量义：韩语冠词形数词“?/han/1”与汉语副词“大约”

4.1.2“只有”义：韩语固有数词“??/hana/1”与汉语副词“只”

4.1.3 最高级义：韩语汉字序数词“??/cheil/第一”与汉语副词“最”

4.1.4小结

4.2汉语个性特征：类指义、句法关系义和句法逻辑义

4.2.1类指义：汉语“一量+NP”结构和韩语“光杆NP”

4.2.2 句法关系义：汉语“一量+NP”结构和韩语“光杆NP”

4.2.2句法逻辑义：汉语“一V就V”结构和韩语助词形式

4.3 小结

第五章 结论

参考文献

在学期间发表论文清单

致谢

注释