国际商事仲裁中的速裁程序的完善——以联合国国际贸易法委员会快速仲裁条文草案为视角

目录

声明

第1章 导论

1.1 研究背景

1.2 研究意义

（一）理论意义

（二）实践意义

1.3 文献综述

（一）国内研究现状

（二）国外研究现状

1.4研究思路和方法

（一）文献研究方法

（二）案例分析方法

（三）比较研究方法

1.5研究创新点和不足

第二章 初步裁定制度的适用

2.1适用原因

（一）增进商事仲裁效率的要求

（二）防止当事人滥诉对程序造成拖延

2.2初步裁定制度的规则

（一）初步裁定制度的已有规定

（二）速裁条文草案中对实体的抗辩和初步裁定的规定

2.3初步裁定制度引入速裁程序产生的法律问题

（一）初步裁定可能降低仲裁效率

（二）初步裁定制度对正当程序的挑战

第 3 章 速裁程序与保障当事人正当程序权利的冲突

3.1 正当程序权利法理

3.2 冲突的原因

（一）速裁程序的效率价值要求程序性步骤简化

（二）程序性简化可能违反《纽约公约》第五条第一款乙项

3.3 冲突的表现形式

（一）限制当事人商定的时间期限

（二）限制当事人反请求或以抵消为目的的请求

（三）限制对仲裁申请书或答辩书的修改权利

（四）限制当事人进一步书面陈述案件的权利

（五）限制当事人出示文件、证物或其他证据的权利

3.4 缓解冲突的建议

（一）合理限制仲裁庭的自由裁量权

（二）保证当事人享有最低限度的正当程序权利

第 4 章 速裁程序与保障当事人意思自治的冲突

4.1 当事人意思自治的法理

4.2 冲突的原因

（一）仲裁机构管理权的扩张影响意思自治

（二）仲裁规则规定与仲裁协议约定的冲突

4.3 缓解冲突的建议

（一）对仲裁机构管理权的合理监督

（二） 建立仲裁机构管理权与当事人意思自治的“冲突指引”规则

（三）当事人事先通过审慎原则预防冲突产生

第 5 章 我国商事仲裁速裁程序的完善

5.1 立法形式完善速裁程序

（一）我国仲裁机构仲裁规则对速裁程序的完善

（二）我国仲裁法对速裁程序的完善

5.2 充分发挥仲裁员在速裁程序中的作用

（一）仲裁机构提升对仲裁员的选任标准

（二）速裁程序中监督仲裁员的行为

（三）合理控制仲裁员自由裁量权

5.3 司法监督速裁裁决

（一）法院审查拒绝承认与执行速裁裁决

（二）审慎适用法院内部报核制度

5.4 仲裁机构内部监督

5.5仲裁行业协会监督

第6章 结论

参考文献

致谢

个人简历及在学期间科研成果