首页> 中文学位 >雄安新区乡村人居林结构分析及典型村庄概念设计
【6h】

雄安新区乡村人居林结构分析及典型村庄概念设计

代理获取

目录

声明

摘要

第一章绪论

1.1研究背景与意义

1.2国内外研究现状

1.2.1农村生态环境与乡村绿化研究

1.2.2乡村人居林研究

1.2.3城乡绿化评价指标解析

1.3存在的问题

1.4发展趋势

1.5案例分析

1.5.1英国田园乡村建设

1.5.2德国基础设施完善的乡村建设

1.5.3瑞士特色乡村建设

1.5.4乡村建设启示

第二章研究区概况与研究方法

2.1研究区概况

2.1.1自然地理条件

2.1.2社会经济状况

2.1.3生态资源情况

2.2数据来源与研究方法

2.2.1数据来源

2.2.2研究方法

2.3研究内容

2.3.1雄安新区典型村落乡村人居林群落结构分析

2.3.2雄安新区乡村人居林林木树冠覆盖分析

2.3.3雄安新区典型乡村聚落林木树冠结构分析

2.3.4雄安新区乡村人居林建设意愿问卷调查

2.3.5雄安新区典型农村居民点概念设计

2.4技术路线

第三章雄安新区典型村落乡村人居林群落结构分析

3.1乡村人居林科、属、种特征分析

3.2乡村人居林优势树种特征分析

3.3乡村人居林物种多样性分析

3.3.1树种应用频度分析

3.3.2乡村人居林生物多样性分析

第四章雄安新区乡村人居林林木树冠覆盖分析

4.1林木树冠覆盖总体特征分析

4.1.1林木树冠覆盖总体特征分析

4.1.2不同乡村人居林类型林木树冠覆盖分析

4.2不同功能区划单元林木树冠覆盖率分析

4.3不同行政区划单元林木树冠覆盖率分析

4.4以自然村为单位林木树冠覆盖率分析

4.5以斑块粒级为单位林木树冠覆盖率分析

4.6以树种为单位林木树冠覆盖率分析

第五章雄安新区典型乡村聚落林木树冠结构分析

5.1不同乡村聚落林木树冠覆盖率分析

5.2三种农村聚落类型不同乡村人居林类型的占比差异

5.3三种类型的农村聚落优势树种

5.4三种村落差异产生的原因及存在的问题

5.4.1经济原因

5.4.2区位差异

5.4.3树种选择

5.4.4存在的问题

第六章雄安新区乡村人居林建设意愿问卷调查

6.1乡村人居林建设意愿问卷调查

6.1.1基础调查

6.1.2满意度调查分析

6.1.3需求意愿分析

6.2问卷调查结果分析

第七章雄安新区典型农村居民点概念设计

7.1现状及问题分析

7.2设计原则

7.3典型村庄概念设计

7.3.1生态保护区—王庄子村设计

7.3.2提质改造区—大阴村设计

7.3.3生态屏障缓冲区—北马村乡村设计

8.1结论

8.1.1雄安新区典型村落乡村人居林群落结构分析

8.1.2雄安新区乡村人居林林木树冠覆盖分析

8.1.3雄安新区典型乡村聚落林木树冠覆盖特征分析

8.2讨论

参考文献

附录

在读期间的学术研究

致谢

展开▼

摘要

在乡村振兴发展的大背景下,乡村人居生态环境越来越受到各界的高度关注。目前我国农村生态环境问题较为突出,而开展乡村人居林建设不仅可以有效改善农村生态环境,而且可以提高广大农村居民对居住环境的满意度。而位于华北平原北部边缘的雄安新区是我国新设立的重点发展区域,这里地势平坦,乡村居民点星罗棋布,因此开展对这里的乡村人居林研究,不仅对于雄安新区的未来生态建设发展方向具有重要的指导意义,而且对于整个华北平原区的乡村生态建设也具有重要实践引领作用。  本文基于ArcGIS平台,利用雄安新区2016年7-9月经过正射校正处理的分辨率为0.5m的真彩色航空影像,通过村级行政区边界矢量图层随机选取了73个村庄。在土地利用现状分布图中的乡村居民点矢量图层的基础上,对其内部林木树冠覆盖斑块进行了目视解译。2018年7-8月份又选择了30个解译村庄进行了实地乡村人居林野外树种调查,同时也对居民的未来绿化意愿等进行了问卷调查。获得的主要研究结论如下:  (1)雄安新区典型村落乡村人居林群落结构分析  通过对雄安新区30个典型村落的乡村人居林实地调查,结果显示,植物种类共有48种,隶属23科39属,其中,毛白杨处于绝对优势地位,数量占比达85.11%,表明该区域乡村人居林树种较为单一。从生态型组成来看,落叶树种占比达89.58%,常绿树种较少,只有10.42%。乡村人居林总体种植数量排名前十的优势树种是毛白杨(Populus tomentosa Carrière.)、束0槐(Robinia pseudoacacia Linn.)、榆树(Ulmus pumila L.)、香椿(Toona sinensis(A.Juss.)Roem.)、国槐(Sophora japonica Linn.)、枣树(Ziziphus jujuba Mill.)、柿树(Diospyros kaki Thunb.)、核桃(Juglans regia.)、旱柳(Salix matsudana Koidz.)和石榴(Punica granatum L.)。从不同功能区划单元来看,以速生经济林为主,优势树种均有毛白杨、刺槐、榆树。从应用频度上看,毛白杨、刺槐、榆树、香椿、国槐、柿树和杏树(Armeniaca vulgaris Lam.)在每一个调查的农村居民点中都有出现。  (2)雄安新区乡村人居林林木树冠覆盖分析  从树冠覆盖上看,雄安新区73个自然村农村居民点平均林木树冠覆盖率为17.16%。从林木树冠覆盖度等级上看,农村居民点主要居于低覆盖度和中覆盖度,这两个级别的村庄数量分别占调查村落数量的34.25%和38.36%。从乡村人居林类型来看,以生态效益较高的围村林和村内片林面积比例最大,而游憩林面积比例最低。从雄安新区三个一级功能区来看,生态屏障缓冲区乡村人居林林木树冠覆盖率最高(17.58%),生态保护区次之(17.52%),提质改造区林木树冠覆盖率最低(15.87%)。在五个行政区划单元中,只有容城县和任丘市的林木树冠覆盖率高于雄安新区总体的林木树冠覆盖率,分别为23.11%和21.12%,而雄县、安新县和高阳三县的林木树冠覆盖率分别为14.7g%、16.12%和12.98%,均低于总体水平。以自然村为单位分析,有60.27%的农村居民点低于平均水平,需要加强乡村人居林建设。对斑块分级进行分析,各等级的斑块面积比例随着斑块等级的增加而增大,小斑块的面积最小,面积占比仅为0.50%;巨斑块面积最大,占比超过总林木树冠覆盖面积的一半,为56.64%。  (3)雄安新区典型村落乡村人居林树冠结构分析  三种村落类型总体呈现出随着建村时间的接近,林木树冠覆盖率下降的趋势,老村平均林木树冠覆盖率最高为29.17%,传统村落次之为17.72%,新型村落平均林木树冠覆盖率最低,只有13.73%。三种村落类型的优势树种差异较小,均以生产生态兼用型树种和经济树种为主。从组成来看,古老村落中,围村林所占比例最大为52.94%;其次是村内片林,所占比例为22.58%;庭院林和道路林所占比例相差不多,分别为9.91%、10.81%;游憩林所占比例最小为0.02%。传统村落中,没有游憩林,围村林所占比例最高,为40.92%;新型村落中,水岸林所占比例最高,为40.73%;其次为围村林,所占比例为26.12%。  (4)雄安新区乡村人居林问卷调查及典型村庄概念设计  基于乡村人居林建设意愿问卷调查结果显示,从绿化空间来看,绝大多数居民都希望对庭院和村内道路进行绿化,赞成率分别达到了6l.g%和83.33%;从绿化模式来看,有45.24%的村民喜欢错落有致的植物景观,有44.05%的村民喜欢建设健身游园。在问卷调查的基础上,我们分别选择了生态保护区的王庄子村、提质改造区的大阴村和生态屏障缓冲区的北马村,开展了概念设计工作。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号