湘语衡州片的“de”及其相关研究

摘要

湘语衡州片的“de”为本文的研究对象，该词是一个语法功能丰富、词化程度较高的口语词，大体上与“在”平行，同时兼具“到”的部分功能与语义：句法表现上，“de”常出现在“V+de+NL”格式中的补语位置(NL指处所短语)，它也可以进入“de+NL+VP”结构，同时“de”还可以单独出现在“(S)+de+O”的谓语位置，可以单独作状语，形成“de+VP”的状中结构；语义上，“de”用来标记主语存在场所和主语位移的终点处所，同时可以标记动作的进行。　　本文确立共时地理分布和历时语法化相结合的研究框架，以方言内部的渐变差异为重心，确立小范围内的共时对比方法，从不平衡、不规整的语法特征处推导“de”的语法化路径和衡州片的新老层次；在确立了“de”的演化路径和主要特征表后，梳理与之较为相近的词源，并建立该词源的历时语法化及词义演化路径，最终把共时推导的演化路径和历时演化路径进行比较，以此确定词源。本文采用“句管控”的研究视角，将“de”放在不同的句法结构中进行词义探究，并与同义的同位词进行对比，以此确立在不同语义框架内的语法特征差异。　　第一章主要介绍衡州片的地理、人文、方言及发音人等信息；第二章描写“de”在语法程度最高的衡南县花桥镇的相应情况，摸清“de”具备的句法结构、语法意义和语义特征；第三章以第二章为基础，设计调查例句，并对衡州片其他四个方言点进行调查，绘制“de”在衡州片的特征总表；第四章则主要围绕表中的空缺和同一特征在不同地区的量级差异，划分出四种分布类型，厘清“de”的演化路径和消退路径，进而分清衡州片的古今层次；第五章梳理“着”和“得”的历时演化路径，主要探察句法结构和语义演变的演化顺序，并分别与“de”进行对比，以此确定同源词；第六章从音节特征和主观化的角度探讨“de”演化的机制。　　经过研究，我们发现“de”的语法功能比其他地区的“着”、“的”更丰富，古老层次的“de”至少具备七种相应句法结构和八项语法意义，具备独立的句法地位，这种情况较为罕见；但是该词在方言小片内部却呈现了不平衡的面貌，正处在被“在”“到”替换的消退局面，这种动因来自于书面语和普通话的影响，同时自身语义冗余也加速了该词的消退；通过历时对比，衡州片的“de”与“着”的关系更密切；而“de”的演化机制一方面来源于本身完备的音节结构，另一方面来源于言说者主观视角的转变，这促使“de”发生前景化，进而向进行体标记演化。

目录

声明

第1章 绪 论

1.1衡州片的地理、人文概况

1.2研究对象和问题

1.3研究现状与意义

1.3.1研究现状

1.3.2研究意义

1.4发音人信息

1.5术语说明

第2章 衡南县花桥镇“de”的语法表现

2.1句法位置与句法功能

2.1.1句法位置

2.1.2句法功能

2.2“de”与方所义“到”的区别

2.2.1 空间位移相关语义特征

2.2.2动补结构：A式

2.2.3 状中结构：B式

2.2.4动宾结构：C式

2.2.5连动结构：D、E、F式

2.2.6“de”“到”分混小结

2.3“de”与“哒”的关系

第3章 衡州片其他点“de”的语法表现

3.1.1参照

3.1.2语法特征

3.1.3语法例句

3.2区域概况及方言点

3.3方言点的表现

3.3.1洪山镇

3.3.2云集镇

3.3.3衡东县（新塘镇）

3.3.4衡山

3.4总体分布特征

第4章 衡州片“de”的四种分布类型及特征

4.1四种类型

4.1.1全发达类型--花桥模式

4.1.2发达类型--衡山小片模式

4.1.3过渡类型--洪山模式

4.1.4残留类型--云集模式

4.2消退路径与演化路径

4.2.1“de+这里/那里”与“de”的语法化路径