首页> 中文学位 >AHP中判断矩阵与优先权向量的一致性研究
【6h】

AHP中判断矩阵与优先权向量的一致性研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

论文说明:图表目录

声明

致谢

第一章绪论

1.1层次分析法的研究进展

1.1.1层次分析法简介

1.1.2国内外的研究现状

1.2问题的引入及本文的结构

1.2.1问题的引入

1.2.2本文的研究内容与结构安排

第二章判断矩阵与优先权向量的冲突现象及其检验

2.1判断矩阵与优先权向量之间的冲突

2.2冲突误差的度量

第三章优先权算法的基本理论与常用算法

3.1优先权算法的一般原理

3.2常见的优先权算法

3.2.1加法归一化方法(ANM)

3.2.2特征向量法(EVM)

3.2.3对数最小二乘法(LLSM)

3.2.4相对熵法(REM)

3.2.5数据包络层次分析法(DEAHP)

3.3算法的保序性

第四章不同优先权算法下的冲突误差与检验

4.1冲突误差的检验

4.2五种算法下冲突误差的检验

4.3算例

第五章结束语

5.1主要研究内容

5.2有待进一步研究的问题

参考文献

附录程序

攻读硕士学位期间发表的论文

展开▼

摘要

Saaty提出的层次分析法(AHP)是一种实用性很强的决策分析方法,得到了人们的普遍应用以及大量研究。其中,1~9标度和一致性检验是最为经典的部分,优先权算法是整个方法的灵魂。
   本文首先介绍了层次分析法的基本原理和步骤,通过学习与梳理国内外大量文献,对优先权算法和一致性检验的现状与研究成果进行了阐述。随着研究的深入,指出判断矩阵中不仅存在判断误差,还存在判断矩阵与优先权向量之间的冲突误差,并给出了冲突误差的定义及度量公式。使用不同的优先权算法,得到不同的优先权向量,从而得到的冲突误差不尽相同。本文选用目前具有代表性的五种优先权算法,采用统计模拟法,计算1~9标度下3~9阶判断矩阵与优先权向量冲突误差的临界值,以此作为冲突误差的检验依据,通过对计算结果的比较分析,及五种算法保序性的证明研究,得出了相关结论。最后对两个算例进行了实证,表明本文提出和建立的冲突误差检验是合理可行的,五种算法的保序性是可靠的,研究成果进一步完善了AHP一致性检验的理论。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号