论清代的正当防卫——兼与同时期英美法比较

摘要

中国清代法中存在有关正当防卫行为的特殊规定，但这些规定无论与现代刑法还是与同时代的西方刑法相比，在立法宗旨、构成条件、法律后果等方面都有很大不同。而这些不同，正反映了我国古代法律思想和法文化上的一些特点。由于传统法律思想在现代的延续(尽管可能不为人所察觉)，古代对正当防卫的一些观念和做法在现代仍旧存在，特别是在现代中国，司法实践上对于正当防卫仍旧颇多限制，笔者也希望通过追本溯源找出问题的症结，从而对症下药，对现代人有所裨益。

目录

声明

摘要

引言

一、问题的提出

二、既有研究

三、研究方法

第一章清代法中的正当防卫：立法与实践

第一节夜无故入人家

一、夜间防卫

二、日间防卫

第二节拒奸

一、女子拒奸

二、男子拒奸

第三节父祖被殴

一、构成条件

二、法律后果

第四节其他

一、捕役格杀拒捕罪人

二、百姓殴杀匪徒

三、斗殴

第二章与18-19世纪英美法的比较

第一节18-19世纪英美法中的正当防卫

一、抓捕罪犯

二、防止恶性暴力犯罪

三、突发武力对抗中的自保

第二节英美法与清代法的规范比较

一、相同点

二、不同点

第三章清代法中正当防卫的特点及成因

第一节清代法中正当防卫的特点

一、缺乏对最典型的正当防卫的专门规定

二、正当防卫常与激愤杀人相混淆

三、正当防卫与人与人之间的身份关系密切相关

四、正当防卫的法律后果以减轻刑罚为主，致侵害人死亡时可能不减

五、对防卫人的从轻处理常要通过一系列复杂的程序来完成

第二节成因

一、“明刑所以弼教”，法律思想中缺乏“权利”观念

二、身份法与家族主义

三、“人命不可无抵”的思想

结语

附录

参考文献

后记

注释