1绪论
1.1研究背景与研究意义
1.1.1研究背景
1.1.2研究意义
1.2国内外研究现状
1.2.1国内研究现状
1.2.2国外研究现状
1.3研究思路与研究方法
1.3.1研究思路
1.3.2研究方法
1.4创新点说明
2 国家任务变迁与环境行政裁量兴起
2.1国家任务变迁背景下的行政裁量正当化
2.2国家环境任务扩张与环境行政裁量兴起
3 环境行政裁量中的利益失衡及衡平机制引入
3.1环境行政裁量实践中的利益失衡及其表现
3.1.1环境行政裁量中冲突性利益之类型化
3.1.2环境行政裁量实践中利益失衡的表现及反思
3.2环境行政裁量中利益失衡的制度成因
3.2.1环境立法中的规范利益设定偏差
3.2.2环境行政裁量中的“非规范利益”制度化
3.2.3环境行政裁量司法审查的矫正机制受阻
3.3环境行政裁量利益衡平机制引入的必要性
4 环境行政裁量利益衡平的路径设计
4.1环境行政裁量利益衡平的方法选择
4.1.1利益失衡中的“排除”方法及其反思
4.2.2从“排除”到“权衡”:环境行政裁量利益衡平的方法转换
4.2环境行政裁量利益衡平的基本原则
4.2.1个案衡量原则
4.2.2一体化原则
4.2.3补偿原则
4.3环境行政裁量利益衡平的法治构架
4.3.1国家权力运行语境下的环境行政裁量
4.3.2环境行政裁量利益衡平的宏观构架
5 环境行政裁量利益衡平的规范指引
5.1宪法层面上利益衡平的规范依据及其实现
5.1.1通过环境基本国策实现对环境行政裁量利益衡平的引导
5.1.2通过环境基本权利实现对环境行政裁量利益衡平的引导
5.2法律层面上利益衡平的规范依据及其阐释
5.2.1环境保护基本法中保护优先原则的规范阐释
5.2.2环境保护单行法中保护优先原则的贯彻及发展
6 政府主导型裁量模式下的利益衡平实践及其转型
6.1政府主导型裁量模式下的利益衡平逻辑及其反思
6.1.1政府主导型裁量模式的实践生成及特征
6.1.2政府主导型裁量模式下利益衡平的实施困境
6.2从政府主导到社会参与:环境行政裁量模式的转型
6.2.1参与型环境行政裁量模式:内涵、特征及目标
6.2.2参与型裁量模式下利益衡平的制度设计
7 环境行政裁量利益衡平的司法审查
7.1环境行政裁量利益衡平司法审查的限度
7.1.1尊重裁量机关的事实判断
7.1.2秉持合法性审查原则
7.2环境行政裁量利益衡平司法审查的标准
7.2.1实体性标准:是否符合保护优先之规范利益
7.2.2程序性标准:是否遵循适当考虑受影响利益之程序
7.3环境行政裁量司法审查的保障性制度及其完善
7.3.1环境行政裁量司法审查保障性制度的现状及缺陷
7.3.2环境行政裁量司法审查保障性制度的完善方向
8 结论
致谢
参考文献
附录:攻读硕士期间发表的论文及成果
西安建筑科技大学;