中文版COMHON压力性损伤评估量表在ICU患者中的应用研究

目录

分类号：

英文缩略词对照表

摘要

1 前言

1.1研究背景

1.1.1 压力性损伤的研究现状

1.1.2 压力性损伤风险评估表在ICU患者中的应用现状

1.2 研究目的

1.3 研究意义

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

纳入标准

排除标准

2.1.3 剔除标准

2.2 样本量

2.3 研究工具

2.3.1 患者一般资料调查表

2.4 压力性损伤分期标准

2.5 COMHON量表的汉化

2.5.1 翻译与回译

2.5.2 内容效度

2.5.3 评定者间信度

研究步骤

研究前准备工作

2.6.2 研究过程

2.6.3 资料收集与数据处理

2.6.4 信效度及预测能力相关指标

3 结果

3.1 研究对象的一般资料

3.2 压力性损伤发生情况

3.3 压力性损伤发生的部位与分期

3.4 Braden量表初次各条目得分与总得分分析

3.5 Braden量表末次各条目得分与总得分分析

3.6 COMHON-C量表初次各条目得分与总得分分析

3.7 COMHON-C量表末次各条目得分与总得分分析

3.8 压力性损伤发生组在Braden量表维度中的分布情况

3.9 压力性损伤发生组在COMHON-C量表维度中的分布情况

3.10 效度分析

3.10.1 两种量表的内容效度

3.10.2 结构效度

3.11 信度分析

3.11.1 评定者间信度

3.11.2 内部一致性信度及条目敏感性分析

3.12 预测能力指标分析

3.12.1 COMHON-C量表初次评分预测指标分析

3.12.2 COMHON-C量表末次评分预测指标分析

3.12.3 Braden量表初次次评分预测指标分析

3.12.4 Braden量表末次评分预测指标分析

3.13 两种量表预测能力综合比较

4 讨论

4.1 ICU患者压力性损伤发生基本情况

4.2 两种量表压力性损伤风险因素得分及条目分布情况的比较分析

4.2.1 COMHON-C量表的得分及条目分布情况分析

4.2.2 Braden量表的得分及条目分布情况分析

4.3 两种量表的效度分析

4.3.1 两种量表的内容效度

4.3.2 两种量表的结构效度

4.4 两种量表的信度分析

4.4.1 两种量表的评定者间信度

4.4.2 两种量表的内部一致性与敏感性分析

4.5 两种量表的预测能力分析

4.5.1 两种量表的诊断界值

4.5.2两种量表预测能力综合比较

4.6 本研究的局限与展望

5 结论

参考文献

附录

综述

压力性损伤（pressure injury），之前称为压疮、褥疮或压力性溃疡，是指位于骨隆突处、医疗