我国《民法典》编纂中对流质条款的立法选择

目录

声明

绪论

1.研究背景

2.研究意义

1.国内文献综述

2.国外文献综述

1.研究方法

2.创新点

一、与流质功能相近的非典型担保

（一）让与担保合同

1.让与担保合同的界定

2.让与担保合同与流质条款的关系

1.以物抵债的界定

2.以物抵债与流质条款的关系

1.买卖合同担保借贷协议的界定

2.买卖合同担保借贷协议与流质条款的关系

（四）回购担保合同

1.回购担保合同的界定

2.回购担保合同与流质条款的关系

（五）绝当

1.绝当的界定

2.绝当与流质条款的关系

二、流质与非典型担保的司法现状

（一）流质与非典型担保的法律规定

（二）流质与非典型担保的法院判决

1.规避“流质禁令”

2.法律承认非典型担保的效力

3.非典型担保中的清算义务符合立法宗旨

4.有利于提高经济交易效率

（四）否认流质的不利后果

1.缺乏统一的裁判标准

2.流质禁令的效力被架空

3.法律条文与司法判决相互矛盾

（一）大陆法系国家和地区

1.我国台湾地区

2.法国和日本

3.德国和意大利

（二）英美法系国家

四、流质缓和的必要性和合理性

1.我国实践的需求

2.降低担保物权实现成本的需要

3.兼顾商事领域的需要

（二）流质缓和的合理性

1.保护债务人利益问题

2.保护其他债权人利益问题

3.符合担保物权的发展趋势

4.存在合适的解禁模式

五、对我国《民法典》编纂中流质条款选择的立法建议

（一）有条件的承认流质条款的效力

（二）赋予当事人及其他债权人撤销权

（三）采用登记对抗主义

（四）限制担保财产与被担保债权额的比例关系

结语

参考文献

攻读学位期间发表的学术论著

致谢