我国公民隐私权的保护——以“人肉搜索”为研究视角

摘要

随着信息社会特别是互联网时代的到来，作为“第四媒体”的网络让人们的言论自由有了更便捷更广泛的延伸。正日渐成为人们获取、交流、发布和传播信息的主要载体。时下引起社会普遍关注的一种网络行为—“人肉搜索”，它是以网络为平台，以网民为资源，逐渐获取公民的个人信息，然后整理分析这些信息，最后找出被“人肉”者并确认其个人信息的过程。“人肉搜索”作为一种新型的互联网搜索方式，对人们隐私权的侵害日益严重，公民隐私权的保护已经成为迫切需要解决的法律问题。　　伴随着2008年“某某状告北京福瑞来中心”案件、“王菲”案件的宣判，“人肉搜索”侵权问题进入了司法程序，从而使“人肉搜索”由网络现象正式上升为法律问题。本文运用了一组案例，在集中结合了案件中几个争议焦点问题的基础上，运用侵权法的理论，对隐私权的概念和主要内容进行界定。对“人肉搜索”侵权行为的归责原则和侵权责任主体的认定进行法律评析。同时，笔者对案件进行了更深刻的反思:公民的言论自由与网络隐私权的限度如何？公布他人个人信息与侵犯公民隐私权之间存在何种关系？最后，笔者对我国公民的隐私权保护提出了五点建议，对如何规制“人肉搜索”行为提出了自己的看法和主张。　　毫无疑问，这组案件留下了许多的思索，应该对其进行深刻的探讨和反思，正确认识“人肉搜索”较为容易侵犯隐私权的特点，对其进行合理的引导和规制，使“人肉搜索”在法律的框架内运行，以期更好的保护公民的隐私权。

目录

声明

摘要

绪论

第一章 案例介绍

1．1 案情简介

1．1．1 案例一：“最不义女大学生”案件

1．1．2 案例二

1．1．3 案件三：“人肉搜索”第一案

1．2 判决情况

1．3 案件所引发的法律纠纷

第二章 对案件的法律评析

2．1 隐私权的认定

2．1．1 隐私权的概念和主要内容

2．1．2 我国关于隐私权的立法状况

2．1．3 案件侵犯隐私权的认定

2．2 “人肉搜索”侵犯隐私权责任的认定

2．2．1 “人肉搜索”侵权行为的归责原则

2．2．2 案件中侵权责任主体的认定及其适用的归责原则

第三章 对“人肉搜索’’侵权案件的法律思考和建议

3．1 案件中值得思考的法律问题

3．1．1 关于言论自由和个人隐私权保护的界限

3．1．2 公布个人信息与侵犯公民个人隐私权之间的关系

3．1．3 网络环境下维护隐私权遭遇的现实困境

3．2 规制“人肉搜索”侵权行为的建议

3．2．1 在相关法律法规中完善对“人肉搜索”行为的规制

3．2．2 实行网络实名制

3．2．3 加强以政府为指导的行业自律建设

3．2．4 支持保护隐私的网络技术发展和设立保护隐私权的专门机构

3．2．5 提高自我保护意识

结语

参考文献

致谢