大规模食品侵权救济机制探究

摘要

当前，食品行业已迈入规模化生产消费模式，流水线式的生产方式使得食品产量得到了质的提升，不同地区的消费者可在同一时间买到同一种品牌的食品，这一方面给人们带来了极大的便利，但同时也埋下了不小的隐患。试想，倘若批量生产的食品一旦存在危及人身安全的缺陷，其将随着遍布全国的销售网络延展到消费者手中，这将直接导致大规模的食品侵权事件。由此可观，我们早已置身于大规模食品侵权的潜在危险之中，近年来频繁发生的大规模食品侵权事件就是最好的证明。
　　大规模食品侵权造成的严重损害固然令人叹息，但更为令人苦恼的却是受害人不能得到及时而充分的救济。传统的司法救济方法在大规模食品侵权中似乎变得不奏效了，这直接影响了《侵权责任法》核心价值的实现，即损害填补功能的实现。在当前形势下，要摆脱大规模食品侵权的救济困境，保障受害人救济权的实现，势必要构建一个多元化的救济机制。
　　本文的文章结构主要分为如下几个部分:
　　第一部分阐释了大规模食品侵权的概念及起源。笔者从其属概念入手，先分析了大规模侵权的概念及起源，后又重点阐释了大规模食品侵权的独特特性及责任构成等内容。
　　第二部分探究了大规模食品侵权的成因及救济现状。笔者从主客观方面分析了此类案件频发的具体成因，而后又详述了大规模食品侵权所面临的救济困境。
　　第三部分主要考察了域外的大规模食品侵权救济模式构造。笔者以美国、德国、日本这三个典型国家为蓝本，对他们的救济模式进行了深入的探析，希望通过有益的法律移植来完善我国的救济模式。
　　第四部分主要介绍了我国大规模食品侵权救济机制的构建机理及运作方式:即诉讼手段和诉讼外手段并行不悖，救济基金与责任保险双路并通，政府充分发挥其灵活而强力的救济作用，各种救济手段协调配合，共同打造多元化的救济机制。

目录

声明

摘要

引言

一、大规模食品侵权的阐释

(一)大规模侵权的概念

(二)大规模食品侵权的特性阐释

1、主体的特殊性

2、客体的特殊性

3、行为的特殊性

4、损害后果的特殊性

(三)大规模食品侵权的责任阐释

1、大规模食品侵权的责任构成

2、大规模食品侵权的责任承担

二、大规模食品侵权的成因及救济现状

(一)大规模食品侵权的成因

1、大规模食品侵权的客观成因

2、大规模食品侵权的主观成因

(二)我国大规模食品侵权的救济现状

1、政府救济为主导

2、司法救济困难

3、社会化救济不完善

三、域外大规模食品侵权救济机制探究

(一)美国的救济制度

1、集团诉讼

2、市场份额规则

(二)德国的救济制度

1、团体诉讼

2、社会化救济

(三)日本的救济制度

1、国家救济

2、社会化救济

四、我国大规模食品侵权救济机制的构建

(一)司法救济的完善

1、代表人诉讼制度的完善

2、公益诉讼制度的完善

3、引入市场份额规则

4、引入惩罚性赔偿机制

(二)保险制度的完善

1、引入食品安全强制责任险

2、完善责任保险

(三)政府救济的完善

(四)我国大规模食品侵权救济机制的运行机理

结语

参考文献

致谢