网络环境下复制权的研究——以临时复制为视角

摘要

复制权是著作权人享有的一项重要财产权利，同时其也是著作权立法中非常重要的组成部分。当下，随着数字网络技术的高速发展，人们对于作品的利用方式也更加多样、复杂，这使得著作权人对于自己作品的控制能力明显下降。
　　面对新型复制行为的出现，各国大多都选择对复制的概念和复制权的控制范围作了适度的调整，类似下载、上传等被确认为受复制权控制的复制行为基本上是没有争议的，而对于临时复制这个问题，各国的态度就出现了比较大的分歧。在数字网络技术广泛应用之前，传统的著作权法体系基本上是在著作权人利益和社会公共利益之间找到了一个平衡点。随着新型复制行为逐渐地普及开来，二者之间的利益冲突也愈加尖锐，尤其是关于临时复制的定性问题，亟待在立法上予以明确，以适应时代发展的要求。
　　本文将重点从临时复制的角度来探讨网络环境下的复制权问题，这其中的重点就是关于临时复制的定性问题。对于临时复制这个问题，国际上大的趋势是将临时复制纳入到复制权的控制范围内，而该趋势是由在知识产权领域更有话语权的发达国家所引领的。临时复制的问题在国内的版权界目前争议较大，相关立法中也均未涉及到该问题。本文笔者将从最原始的传统复制行为谈起，并结合目前的数字网络环境具体展开，最后争取吸收各国的立法和理论精髓，从而在临时复制定性的问题上提出相关的立法建议。

目录

声明

摘要

引言

一、复制权概述

(一)复制权的概念

(二)传统意义上构成复制的必备要件

1、独立的再现性

2、固定在有形载体上

3、非独创性

二、数字网络环境下的复制行为

(一)新型复制行为的背景分析

(二)临时复制的实质

(三)临时复制与传统复制的实质性差别

1、行为人主观上的无意识

2、不具有独立性

3、不能被再次利用

4、执法层面不具有可行性

三、临时复制的法律规制

(一)国际公约对临时复制的规定

(二)各国的相关立法及司法实践

1、澳大利亚

2、美国

3、欧盟

4、加拿大

5、中国

(三)不同立法背后的经济实质

四、完善我国临时复制法律规制的建议

(一)完善临时复制法律规制的必要性

(二)具有独立经济价值的临时复制应受到复制权控制

1、网络临时存储文件

2、二次登陆

(三)不具有独立经济价值的临时复制不应受复制权控制

1、浏览过程中发生的临时复制行为

2、软件运行过程中发生的临时复制行为

参考文献

致谢