伦敦奥运会男子体操单项决赛成套动作难度特征分析

摘要

百年奥运，百年梦想，2008年北京奥运会圆了中华儿女的百年奥运梦想。同时，作为东道主，我国男子体操运动员们在本届奥运会上取得了7金1银的骄人战绩，实现了历史性的突破，向世界展示了体操强国的实力。
　　时光飞逝，2012年伦敦奥运会已经结束，我国男子体操运动员拼尽全力，获得3金1银，但与2008年北京奥运会相比仍有较大的差距。虽然造成这种结果的客观原因是多方面的，但是尽快提升新老运动员竞技能力才是我们亟待解决的重要课题，因此，研究揭示我国男子体操对存在问题并制定有效对策显得尤为重要。
　　本文运用文献资料法、专家访谈法、录像观察法和数理统计法等研究方法，对伦敦奥运会男子体操比赛的决赛（自由体操、单杠、双杠、吊环、跳马、鞍马）视频进行统计分析，分析了我国体操运动员与世界优秀运动员之间的优势和劣势，为我国男子体操队整体竞技能力的提高指明方向。
　　研究表明：我国男子体操队在自由体操、双杠项目依然拥有明显的夺金优势，单杠、吊环项目的实力仍有冲击金牌的可能，我国跳马、鞍马项目缺少具有竞争力的运动员，劣势明显，近期内不具备冲击奖牌的可能；我国男子体操队在双杠、吊环项目动作难度的选择和编排方面，动作数量多，但缺乏高难度的动作，成套动作缺乏新奇性，导致质量下降，今后应加强规则研究和提高适应能力；我国男子体操队在成套动作难度价值虽然具有一定的优势，但在动作难度选择和编排，以及动作的创新性和稳定性方面存在差距。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

表目录

1.前言

1.1 选题依据

1.2选题目的

1.3文献综述

2.研究方法

2.1 文献资料法

2.2 专家访谈法

2.3 录像观察法

2.4 数理统计法

2.5 逻辑分析法

3.结果与分析

3.1伦敦奥运会男子自由体操决赛难度特征分析

3.2伦敦奥运会男子单杠决赛难度特征分析

3.3伦敦奥运会男子双杠决赛难度特征分析

3.4伦敦奥运会男子吊环决赛难度特征分析

3.5伦敦奥运会男子跳马决赛难度分析

3.6伦敦奥运会男子鞍马决赛难度特征分析

小结

4.对策研究

4.1创新是中国男子竞技体操的发展的首要任务

4.2后备人才的培养模式是比赛取得优异成绩的保障

4.3稳定性的是中国男子体操队的重中之重

4.4研究和适应新规则迫在眉睫

5.结论和建议

5.1结论

5.2 建议

参考文献

附录一

附录二

致谢

个人简历