首页> 中文学位 >SOLO分类理论在地理实践力学习评价中的应用
【6h】

SOLO分类理论在地理实践力学习评价中的应用

代理获取

目录

摘要

一、绪论

(二)研究目的及意义

1.研究目的

2.研究意义

(三)研究现状综述

1.关于地理实践力的研究现状

2.关于SOLO分类理论的研究现状

(四)研究内容

(五)研究方法和技术路线

1.研究方法

2.技术路线

二、地理实践力学习评价工具——SOLO分类理论

(一)SOLO分类理论概述

1.SOLO分类理论

2.SOLO分类理论与地理实践力内涵的相关性

(二)SOLO分类理论在地理实践力学习评价中的具体操作方法

三、地理实践力SOLO层次特点的统计分析

(一)研究对象概况

1.测验试题的正态分布检验

2.测验试题的信度指标

3.测验试题的效度指标

4.测验试题的难度指标

5.测验试题的区分度指标

(三)学生地理实践力的SOLO层次分析

1.解释生活中的地理现象(日常体验)

2.根据图片描述观察结果

3.根据文字情境解释区域变化特征

4.解释自然现象

四、地理实践力SOLO层次影响因素的交互关系

(一)问卷测量指标的说明

(二)不同变量对地理实践力SOLO层次的影响分析

1.描述性统计分析

2.比较均值分析

(三)地理实践力培育的教学建议

1.区分思维层次深入分析学情

2.教学目标的合理设置与达成

3.教学活动的合理设计与执行

4.学生学习评价的开展与反馈

五、研究结论与展望

(二)研究展望

参考文献

附录

致谢

声明

展开▼

摘要

地理实践力是地理核心素养之一,在地理教学中也有着十分重要的地位。但现实与政策诉求和新版课程标准中对地理实践力的高度重视形成巨大反差,迫切需要从评价角度入手,为当前困境的解决指明方向。而目前国内关于地理实践力的研究大多停留在内涵解读和培育策略上。在地理实践力评价方面,英美等国家能够较好地运用评价工具,但国内在评价方面多指向宏观的建议和特征的总结,因此非常有必要借鉴国外先进案例,基于科学的评价理论,对地理实践力进行合理的评价。
  本研究通过问卷和试题调查,了解SOLO分类视角下学生地理实践力层次特点及探究影响学生地理实践力层次的因素之间的交互关系,再结合当前中学地理教学现状提出相应教学策略建议。
  研究中发现学生SOLO层次不存在显著的性别差异,但原有知识基础、固定班级与走班的学习氛围、不同偏向的选考科目组合都对学生地理实践力SOLO层次影响较大;另外,有良好学习兴趣和对地理知识实用性认同度较高的学生的SOLO层次要显著偏高;擅于在实践活动中联想地理所学知识的学生SOLO层次会越高;而教师的教学方法对学生SOLO层次有一定的影响,具体表现为地理教师经常在课堂中采取模拟实验演示或地理模型观察等活动时,其学生往往能够获得较高层次的回答。
  依据上述结论,笔者提出以下建议:区分思维层次,深入分析学情;根据学生当前SOLO层次采用垂直加一策略来制定地理实践力培育的教学目标;在开展实践教学活动过程中,利用学生直接经验,激发学生兴趣,重视体验合作探究,使学生地理思维过程和真实状态外显;在常规纸笔测试中增加开放性试题,及时进行思维结构评价。

著录项

  • 作者

    王玲玲;

  • 作者单位

    浙江师范大学;

  • 授予单位 浙江师范大学;
  • 学科 学科教学(地理)
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 张建珍;
  • 年度 2018
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 K9-4;
  • 关键词

    地理教学; 地理实践力; 学习评价; 分类理论;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号