TGF-β/Smad相关蛋白在增生性瘢痕中心区和边缘区的研究

摘要

目的：本研究旨在比较 TGF-β1，磷酸化 Smad2、3，Smad-7及Ⅰ、Ⅲ型胶原在增生性瘢痕中心区和边缘区的表达，分析其在增生性瘢痕组织形成过程中的分子生物学意义并指导临床治疗。
　　方法：10例增生性瘢痕标本、10例正常皮肤均取自本院整形科患者，并分为中心区组、边缘区组和正常皮肤组，用Westernblot法检测边缘区和中心区TGF-β1，P-Smad2、3，Smad-7及Ⅰ、Ⅲ型胶原的差异性表达。
　　结果：TGF-β1的蛋白在中心区、边缘区表达分别为（2.52±0.22）、（3.83±0.35），与正常皮肤组（2.47±0.23）比较，差异有统计学意义（P=0.001）；Smad7的蛋白在中心区、边缘区表达分别为（3.16±0.31）、（1.87±0.19），与正常皮肤组（5.01±0.51）比较，差异有统计学意义（P=0）；P-Smad2的蛋白在中心区、边缘区表达分别为（1.43±0.09）、（2.04±0.24），与正常皮肤组（0.75±0.07）比较，差异有统计学意义（P=0）；P-Smad3的蛋白在中心区、边缘区的表达分别为（2.4±0.29）、（3.72±0.36），与正常皮肤组（2.47±0.33）比较，差异有统计学意义（P=0.04）；Ⅰ型胶原的蛋白在中心区、边缘区的表达分别为（1.99±0.12）、（1.80±0.17），与正常皮肤组（1.24±0.13）比较，差异有统计学意义（P=0.02）；Ⅲ型胶原的蛋白在中心区、边缘区的表达分别为（2.43±0.40）、（2.34±0.38），与正常皮肤组（1.83±0.16）比较，差异无统计学意义（P=0.137）。
　　结论：在增生性瘢痕组织中，边缘区与中心区相比，TGF-β1、P-Smad2、3蛋白表达高，而Smad7表达低，Ⅰ型和Ⅲ型胶原表达无明显差异，边缘区的防治工作可能是临床防治工作的重点。

目录

封面

声明

中英文缩略词对照表

目录

中文摘要

英文摘要

前言

材料与方法

1 实验材料

2 主要操作步骤

3 上样和电泳

4 电转

5 封闭

6 免疫反应

7 统计学处理

结果

1 TGF-β1，Smad7的蛋白在HS组织中不同区域表达

2 P-Smad2、3的蛋白在HS组织中不同区域表达

3 Ⅰ型、Ⅲ型胶原蛋白在HS组织中不同区域表达

讨论

1转化生长因子-β（transforming growth factor-β，TGF-β）

2 Smad蛋白

3 Ⅰ、Ⅲ型胶原

小结

致谢

参考文献

综述

攻读硕士学位期间发表的学术论文

新疆医科大学硕士研究生学位论文导师评阅表