不同评标规则下工程招投标中的串标问题研究

摘要

随着我国固定资产投资的不断增加以及建筑业价值的快速增长，招投标在工程建设领域的地位越来越重要。然而，由于市场监管不力、信息不对称、激励缺失、权力设租、寻租成本低、竞争压力大、行业退出壁垒高、诚信缺失等各种原因，在招投标各方面、各环节都存在操作不规范和疏漏之处，进而滋生了各种串通招投标现象。毋庸置疑，这些不法行为会对社会以及利益相关方造成危害，甚至会产生严重的安全隐患。论文针对不同评标规则下几种较为普遍的串标形式，根据具体串谋机制建立了相应博弈模型，在此基础上对串通招投标从不同方面进行了研究。因此，论文的研究具有一定理论意义和现实意义。
　　论文的主要工作如下：
　　1.分析总结了论文的选题背景及国内外研究现状，阐述了工程招标领域现行的主要评标方法及所对应的拍卖模型。建立了多维信息招标模型，求解了评分函数，为后续研究奠定了理论基础。
　　2.针对逆向首价密封拍卖中，招标(代理)方使行贿投标方具有优先取舍权的串标形式建立了相应博弈模型。在假设诚实投标方已知该类串标存在的情况下，证明了诚实投标方的最大化问题具有唯一的、严格递增的解。研究了投标方成本估值分布的特点对其投标策略和投标方之间竞价激烈程度的影响，分析了投标方人数对招标(代理)方创租时所得期望利润的影响情况。
　　3.结合逆向首价密封拍卖中挂靠投标的操控机制建立了相应博弈模型，系统分析了围标联盟的高、低价投标策略以及挂靠投标对资源配置效率、招投标各参与方期望利润或效用的影响。此外，还研究了当参与挂靠投标的成员增多时，围标联盟投标策略的特点以及对诚实投标方造成的进一步影响。
　　4.在多维信息招标相关理论基础上构建了招标(代理)方创租的博弈模型，即招标(代理)方借助代理权高估行贿投标方的质量指标。求解了该类串标存在时的最优招标机制、均衡腐败金和均衡腐败概率的值，分析了招标(代理)方创租概率的影响因素。除了调查力度、惩罚力度、投标方实施项目的实际质量水平这三项因素，论文还讨论了投标方人数对招标(代理)方创租概率的影响。
　　论文的研究对工程招投标领域相关约束机制和治理措施的制定有一定借鉴作用。