论英美法下专家证人制度及其对我国海事审判之借鉴意义

摘要

在科技迅猛发展的今天，诉讼与科技的结合似乎变得越来越紧密，从而使得涉及专门性问题的纠纷越来越多，于是英美法下的专家证人制度便应运而生。经过多年的法律实践，英美法国家在专家证人制度领域积累了丰富的理论知识和实践经验，其中有很多是值得我们借鉴的，而海事审判因其不同于一般民事诉讼的特点，更是应该从中吸取好的经验来加以完善，从而建立符合我国国情的有中国特色的海事审判专家制度。 本文从引出专家证人制度的重要性开始，首先概括介绍了专家证人制度下两个重要概念——专家证据和专家证人的相关内容，接着从英国一著名先例“The Ikarian Reefer”一案给我们的启示谈起，详细阐述了英美法下有关专家证人制度的法律实践，包括专家证人制度的三大优点、三大矛盾以及解决方法等，三大优点主要表现在专家证人的选任、专家证据的开示以及专家证言的采纳三大方面，而三大矛盾则主要是专家证人的依附性与客观公正间、专家证人与法官分工间以及诉讼成本效率与公平价值问的矛盾等方面。对于其优点我们应该有选择性地加以借鉴，而对于矛盾之处我们则应在解决相关矛盾后再加以吸收。之后，笔者通过介绍海事诉讼纠纷案件的特点，论述了专家在海事审判中的重要作用，进而通过对当前我国专家证人制度相关立法的研究，表明了我国借鉴英美法下专家证人制度的必要性。最后，笔者在前述论述的基础上提出了自己观点，认为我国的海事审判应该建立一套相互独立、相互补充并共同构成一个完整整体的专家制度，即“专家证人—鉴定人—专家陪审员”的专家制度。尤其是“专家陪审员”的概念，由于目前相关立法实践还相对较少，笔者建议应在借鉴英国海事法院“审理顾问”这一概念之基础上，结合我国的人民陪审员制度相关内容，构建我国海事审判的专家陪审员制度，使得上述三大制度逐步完善，以期最终建立起有中国特色的“专家证人—鉴定人—专家陪审员”专家制度。

目录

文摘

英文文摘

声明

引言

第一部分专家证人制度之概述

第一章 专家证据之概述

第一节 专家证据的概念

第二节 专家证据与相似概念间的分析比较

第二章 专家证人之概述

第一节 专家证人的概念

第二节 专家证人的法律定位

第二部分英美法下的有关专家证人制度的实践

第一章 先例“The Ikarian Reefer”一案给我们的启示

第一节 案情简介

第二节 启示

第二章 英美法下专家证人制度的优点

第一节 优点之一——专家证人的选任

第二节 优点之二——专家证据的开示

第三节 优点之三——专家证据的采纳

第三章 英美法下专家证据制度中所存在的矛盾之处以及解决方法

第一节 如何解决专家证人制度中专家证人的依附性与客观公正间的矛盾

第二节 如何解决专家证人与法官分工间的矛盾

第三节 如何解决专家证人制度中诉讼成本效率与公平价值间的矛盾

第三部分建立我国海事审判的专家制度——“专家证人—鉴定人—专家陪审员”制度之相关问题研究

第一章 专家在海事审判中显得更为重要

第一节 海事诉讼案件的特点

第二节 专家在海事审判中的重要性

第二章 我国海事审判中有关专家证人的现状及存在的问题

第一节 对最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条规定的理解

第二节 我国海事审判中专家证人制度的现状以及存在的问题

第三章 如何建立我国海事审判“专家证人—鉴定人—专家陪审员”的专家制度

第一节 概述

第二节 建立海事审判专家制度中的专家陪审员制度

第四部分结论

致谢

参考文献