英美法系专家证人制度评析——兼谈建立我国专家证据制度的构想

摘要

随着社会的进步,科学技术的突飞猛进,专业分工的细致明确,社会生活进一步地走向现代化、科技化和专业化.在司法活动中,借助科学技术和专业知识获取证据已经成为世界范围内司法活动发展的趋势.就中国来说,诉讼模式的转型使得在传统诉讼模式基础上建立起来的鉴定制度已经越来越不适应社会生活的要求.因此,鉴定制度的改革成为我们亟须应对的问题.该文首先详细分析了英美法系专家证人制度的内涵、内在理念和相关制度的设置;在此基础上,对专家证人制度的内在合理内涵及司法实践中存在的弊端进行了具体阐述.最后,在现有制度条件下,该文对如何吸收英美法系专家制度的合理成份,进而改革和完善中国鉴定制度提出了初步的设想.

目录

文摘

英文文摘

前言

学位论文独创性声明及学位论文使用授权声明

第一章英美法系专家证人制度的形态考察

一、专家证人的内涵

二、专家证人的性质与诉讼地位

三、专家证人的选任

四、专家证人的特点

第二章英美法系专家证据制度的基本规则

一、专家证人对法院的优先职责

二、专家证据的许可性规则

三、专家证据限制运用的规则

四、专家证据的可采性规则

五、专家证据的开示规则

六、专家证据的书面性与数量不限定规则

第三章英美法系专家证据制度的合理内涵及制度缺陷

一、英美法系专家证据制度的合理内涵

(一)证据形式的合理性

(二)专家证据规则设置的合理性

(三)证词认定的科学性

二、英美法系专家证据制度的缺陷及其改革

(一)双方聘请专家证人导致的依附性

(二)对抗制诉讼体系引发的诉讼成本与道德危机

(三)专家证人专业化结论的难理解性

第四章建立我国专家证据制度的构想

一、我国专家证据制度建立的必要性

二、建立我国专家证据制度的原则

三、我国专家证据制度建立的初步设想

参考文献

后 记