试析哈耶克的责任观

摘要

在当今社会，责任问题已经受到人们越来越多的关注，这种关注源于逃避责任的现象。虽然责任在日常生活中经常提起，它的含义对人们来说依然陌生。本文试图通过分析政治哲学家哈耶克的责任观来解释责任问题。首先从古希腊到近代对历史上具有代表性的责任观念进行时间上的梳理，分别列举了苏格拉底、亚里士多德、西塞罗、奥古斯丁、霍布斯、洛克、休谟、康德等人的责任观念，并进行分类。在此基础上转入讨论哈耶克的责任观点；哈耶克的责任观与其自由理论密不可分，要理解他的责任观就必须了解他的自由观。自由不是免于迫使而是不受强制的状态，哈耶克的自由是与政治自由、内在自由、作为一种能力的自由不尽相同，并且是一个面对潜在风险的可能性的状态。责任与自由的联系在于，课以责任是为了约束人们的自由，维护自由。责任将会有助于社会维持稳定的秩序，并且促进人类理性最大化；接下来，论述哈耶克对以往人们对个人主义误解的批驳，说明经验主义的个人主义，它主要是为了理解什么决定了人类社会生活，也是一套适于自由社会的政治行为规范。并且分析人们逃避责任的原因，详细阐述哈耶克与集体责任相对的个人责任，个人仅对其理性范围内、出于其意愿的、他自己的行为负责；然后通过引鉴他人的理论来和哈耶克的个人责任观念作出比较说明以及补充，包括萨特的自由责任理论、黑格尔对责任的定义、罗尔斯的正义观念，还有社群主义等对自由主义在责任问题上的批判。最后指出个人主义的两个悖论，它们将导致哈耶克责任观念不易实现。关键词：责任，自由，个人主义

目录

文摘

英文文摘

声明

第1章 绪论

1.1引言

1.2责任含义及其历史溯源

1.2.1古希腊时期的责任含义

1.2.2古罗马时期的责任含义

1.2.3近代的责任含义

1.3简述哈耶克的责任观念

第2章 哈耶克的自由观

2.1哈耶克的自由理念

2.1.1原始意义上的自由

2.1.2原始自由与政治自由、内在自由、能力自由的比较

2.1.3自由是一“可能”状态

2.2课以责任的原因

2.2.1维系社会秩序

2.2.2促使理性最大化

第3章 哈耶克的责任观

3.1个人主义

3.1.1对个人主义的两个误解

3.1.2经验的个人主义

3.2逃避责任的原因

3.2.1意志自由

3.2.2决定论的前提与唯意志论的结果

3.3哈耶克的个人责任观

3.3.1集体责任的困境

3.3.2个人责任

第4章 对哈耶克责任观念的评析

4.1比较分析

4.1.1萨特的本体论自由责任理论

4.1.2黑格尔的责任概念

4.1.3罗尔斯的正义观念

4.1.4自由主义与社群主义和女性主义的责任观念争论

4.2原子主义的现代困境

4.2.1个人主义的悖论

4.2.2现代社会的道德滑坡

结束语

致谢

参考文献