首页> 外文期刊>Challenge >Hayek on Socialism and on the Welfare State: A Comment on Farrant and McPhail's 'Does F.A. Hayek's Road to Serfdom Deserve to Make a Comeback?'
【24h】

Hayek on Socialism and on the Welfare State: A Comment on Farrant and McPhail's 'Does F.A. Hayek's Road to Serfdom Deserve to Make a Comeback?'

机译:哈耶克关于社会主义和福利国家的评论:评法兰特和麦菲尔的著作“哈耶克的农奴制之路是否值得卷土重来?”

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

In an earlier issue of Challenge, Andrew Farrant and Edward McPhail noted the new popularity of FA. Hayek's The Road to Serfdom and proceeded to criticize it comprehensively. In this piece, a leading Hayek scholar defends the hook as a brilliant criticism of "hot socialism," not of the welfare state itself. This particularly literate author makes clear that the term "socialism" is widely misused today. In the article that follows, Farrant and McPhail reply.
机译:在上一期《挑战》中,安德鲁·法兰特(Andrew Farrant)和爱德华·麦克菲(Edward McPhail)指出了FA的新流行。哈耶克(Hayek)的《农奴之路》(The Road to Serfdom)进行了全面的批评。在这篇文章中,一位著名的哈耶克学者为钩子辩护是对“热门社会主义”而不是对福利国家本身的出色批评。这位特别有文化的作者明确指出,“社会主义”一词在当今已被广泛使用。在随后的文章中,Farrant和McPhail答复。

著录项

  • 来源
    《Challenge》 |2011年第1期|p.82-97|共16页
  • 作者

    Bruce Caldwell;

  • 作者单位

    Center for the History of Political Economy at Duke University;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 23:29:02

相似文献

  • 外文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号